电子商务圈 >> 网络大杂烩 >> CMS(内容管理系统)整理

CMS(内容管理系统)整理

Author elanFrom Hit Date 2006-8-29 12:35:20

mambo、PHPNUKE、XOOPS不适合中国网站的使用,页面结构太死板
typo3和openCMS我比较服....强大啊(而且还免费开源)...不过缺点是没有完整的汉化和中文说明文档...就好像如果给你一个全英文的CMSware..估计那就不是研究一天能搞明白的了
CMSware就是属于概念类似于typo3和openCMS的系统~~~已经接近CMF(内容管理框架)了,这就是发展的趋势啊
基于zope的plone好像很厉害...不过一直没有试用过
--------------------------------------------------------------------------
其实,CMS系统的选择也是因人而异,因功能用途而异,我觉得CMSware正是我所需要的系统,因为CMSware的采集功能格外的出众,当然CMSWare还存在着不足,这也是很正常的事。从发展和应用的角度来讲,要完善一套系统单单靠几个人来开发,还是有很长的路要走的!!
正像CMSware所倡导的那样,让你真正的体会到驾驭网络的乐趣,,,
我曾经为这个伤透了脑筋,我原来使用的是PowerEasy(比较低端的系统),当时刚刚架站的时候,觉得够用了。但是使用一段时间之后发现,想在现有的基础上对站点近行扩展真的很难。因为PowerEasy的局限性太大了,从二次开发和功能拓展的角度讲,程序本身限制的太死板了,只能按照它现有的模型来使用,我想这也是作者的初衷,因为他叫PowerEasy(Easy Use Only ),作者开发的初衷也是从这个角度来做的!!!
觉得就像是Word和VB的却别,CMSware的功能要比我目前所见到的CMS产品都要强大的多!!!
这也是我选择CMSWare的主要原因。
接触了CMSWare快2个月了,在最初的1.1到现在的2.1,CMSWare已经有了一个跨越,但是这也仅仅是在2个月的时间里,现在Hawking等把全部精力都放在了程序的开发上,我想是想在最短的时间里完善CMSWare。试想一下,按照现在的发展速度,CMSWare在一年以后会是什么样子??
我从一点不懂HTML开始接触的CMSWare,用了准确的说应该是1个月的时间熟悉CMSware,现在正在慢慢的体会他的强大。我现在坚信我得选择是没错的,我要利用CMSWare完成我的梦想!


转载请注明出自电子商务 www.ecsoo.com
Editor elan To: CMS(内容管理系统)整理 发表评论
上一篇: 网页不需要漂亮 舒服是比漂亮更高层次的艺术
下一篇: IBM携手软件大鳄Magic 电子商务风云再起

聚合

  • 标签: